记者昨日（3月10日）获悉,印度针对中国、越南节能灯(关税编码:8539)发起的反倾销调查已终裁。佛山照明、欧司郎两家佛山企业分别获得个别税率,比终裁后的普遍税率少7%—33%的差额。

据悉,佛山照明涉案的三种紧凑型节能灯(毛管)终裁后的税额分别为每只0.364、0.397、0.449美元(10瓦以下灯泡、11-20瓦灯泡、21-26瓦灯泡),与终裁后的普遍税率最高差额达15%(0.060美元)。欧司朗涉案产品包括10瓦以下以及11到20瓦带镇流器成品灯,终裁后的税额分别为每只1.131、1.316美元,与普遍税率的最高差额达33%。

据知情人士透露,2007年8月30日印度发起节能灯反倾销调查后,国内照明企业仅有3家应诉,除上述两家佛山企业外,还有飞利浦亚明。不过,与欧司朗相比,飞利浦亚明涉案同类产品的终裁税额要少一些。

从目前的结果来看,应诉起到了一定效果。据悉,国内其他照明企业的涉案产品,无论是国内生产或者出口,终裁的税额均比以上企业要高。

值得注意的是,越南生产或出口的涉案产品税额并没有按照功率划分,而是以产品种类统一划定,使部分功率的税额比中国同类产品更高。有关人士分析,印度方面对中国企业的出口模式十分了解,将越南也纳入调查,使企业不能再通过去越南开工厂避开反倾销,也不能再通过出口组件到当地组装的办法避开。

据了解,印度对中国的反倾销调查在近几年大幅加强,包括陶瓷、节能灯、纺织、医药等多个行业都遭到调查。2000年的陶瓷反倾销,佛山陶瓷企业大部分未应诉,被征收高额的惩罚性关税,结果在印度市场几乎全军覆没。

（编辑：陈超颖）